Aloin vastata Mari Koolle mutta päädyinkin sitten tekemään kokonaan uuden postauksen.
Toinen asia mistä on kans tullut aiemmasta poikkeavaa tutkimusdataa on blogien keskinäinen linkittyminen. Sekin on harvinaisempaa mitä on luultu. En minäkään täällä mainosta missä muissa blogeissa käyn (ehkä pitäisi?). Osasyy siihen on, että en halua että joku luulee, että luen hänen blogiaan vaan tutkimusmielessä. Voin sanoa, että yhtäkään tutkimukseen arvotuista blogeista en ole jäänyt seuraamaan. Kokeilkaapa itse ottaa satunnainen blogi -napilla 20 blogia ja katsokaa kuinka moni on oikeasti teidän mielestä kiinnostava ;)
Nyt minä rönsyilen... Siis linkeistä... Mun tutkimuksen blogeissa oli keskimäärin 11 linkkiä postausten yhteydessä. Siis koko blogin olemassaolon ajalta. Minusta se on aika vähän ottaen huomioon A) Kuinka paljon blogien verkostautumisesta on puhuttu B) Ne jotka linkittivät, linkittivät useita kertoja samaan blogiin C) Suurin osa linkeistä tuli yleensä meemeistä.
Sitten päästäänkin puhumaan eliitistä ;) Monet blogeihin liittyvistä oletuksista tulevat kyllä esiin ns. A-listalaisten kohdalla, mutta eivät pädekään vähemmän luettuun enemmistöön. Tästä voisin kirjoittaa joskus toisella kerralla enemmän.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
4 kommenttia:
Jep, samaa mieltä tästäkin :)
On eri asia tutkailla ns. suosittua blogia kuin sitä "satunnaista perusblogia". Kuten nyt voi ajatella, että Hesari painiskelee eri sarjassa kuin maalaispitäjän paikallislehti.
Linkitys ei todellakaan ole mitenkään yleistä, mutta toisaalta monissa blogeissa on kuitenkin listaus niistä kaveriblogeista tai suosituista.
Eli ihan varmasti blogeja "hypetetään" vähän väärin perustein. Toisaalta kuitenkin sillä ns. A-listalla olevalla blogilla on sitä valtaa, näkyvyyttä ja merkittävyytä eri tavalla kuin C-listalaisella, joka kirjoittaa itselleen ja kolmelle kaverilleen. En tosin yhtään halua väheksyä näiden blogien merkitystä, mutta yhtä lailla Hesarista aina nousee helposti koko kansaa puhuttavia teemoja, kun taas paikallislehti toimii yleensä vain siellä omassa pitäjässään puheiden pyörittäjänä.
Äh, pitäisi varmaan minunkin kirjoittaa aiheesta oma postauksensa :)
Ja ihailtavaa, että olet jaksanut niitä blogeja kahlata läpi :)
Ah, ihanaa että joku pitää sitä ihailtavana :D Ei se aina ollut hauskaa. Jos joku kirjoittaa päivittäin asiasta, joka ei itseä kosketa tai kiinnosta millään tavalla (tai lakkaa kiinnostamasta ensimmäisen kuukauden jälkeen) ja silti on pakko kahlata kaikki postaukset läpi muistiinpanoja tehden, niin...
Mutta enimmäkseen se oli ihan mukava tapa tehdä tutkimusta :)
Hei!
Täällä toinen blogeja tutkiva, olisi kiva vaihtaa ajatuksia esim. sähköpostilla. Minun pääaine käsityötiede -arvannetkin varmaan tarkemman tutkimuskohteen... ;)
Ota yhteyttä!
tuulijoki @ jippii.fi
Hah, eilen löysin ihan uuden maailman: gradublogit. Kirjoitan omaa graduani tällä hetkellä, ei paljon naurata. Onnekseni graduntekijä ei ole TODELLAKAAN yksin ahdistuksensa kanssa.
Minullakin on noin 30 sivua tekstiä. Ongelmana on kuitenkin se, että välillä tulee kirjoitettua ihan mitä sattuu, ja mitä enemmän tekstiä on sitä vaikeampi on tietää, minne jonkin nimenomaisen tekstinpätkän sijoittaa. Onko siis parempi kirjoittaa vaan, kun tekstiä tulee, vai miettiä ensin, mitä tekee minne ja miksi? Jälki käteen editointi saattaa olla melko suututtavaa puuhaa.
No, näistä mietoksista taas työn touhuun. Toivotan onnea kirjoituspuuhaan!
Lähetä kommentti